Voor wie dit geschreven is
Voor mensen die al hebben besloten een peptide te gebruiken. Dat is een bewuste keuze en het bepaalt alles aan de toon van deze site.
Wie nog twijfelt, vindt overal waarschuwingen. Wie de flacon al op tafel heeft staan, vindt vrijwel nergens antwoord op de vraag die er dan toe doet: hoeveel water erbij, tot welk streepje optrekken, waar prikken, wanneer bellen. Die vragen worden nu beantwoord door verkopers en forums. Dat is precies de plek waar het misgaat.
Niet gebruiken, minderen of stoppen is een geldige uitkomst, en daar staat een aparte pagina over. Maar we openen niet met een preek, want dan leest niemand de rest.
Hoe we bewijs beoordelen
Elk profiel krijgt een bewijsniveau. Dat is geen cijfer maar een uitspraak over wat er is onderzocht en bij wie.
| Niveau | Wat het betekent |
|---|---|
| Sterk binnen indicatie | Geregistreerd en uitgebreid onderzocht, maar voor één afgebakende groep en één doel. Daarbuiten zeggen die studies minder dan het lijkt. |
| Sterk in onderzoek | Grote studies bij mensen met duidelijke uitkomsten, maar nog nergens goedgekeurd, dus geen legale bron en geen toezicht op wat er wordt verkocht. |
| Matig | Onderzoek bij mensen, maar kleinere studies of een andere toedieningsvorm dan waarin het wordt aangeboden. |
| Beperkt | Vooral dieronderzoek, laboratoriumwerk of kleine studies. Gecontroleerd onderzoek bij mensen ontbreekt grotendeels. |
| Zeer beperkt | Vrijwel geen onderzoek bij mensen. Doseringen komen uit wat aanbieders en gebruikers van elkaar overnemen. |
| Preklinisch | Nooit verder gekomen dan laboratorium en dier. Geen dosering, geen veiligheidsgrens, geen bijwerkingenprofiel. |
Een bewijsniveau gaat over het onderzochte product. Niet over de flacon die jij hebt gekocht. Bij middelen zonder legale bron is dat het belangrijkste onderscheid op de hele site.
Welke bronnen we gebruiken
In deze volgorde, en bij tegenspraak wint de bovenste.
- Oorspronkelijk onderzoek bij mensenGecontroleerde studies, bij voorkeur gerandomiseerd, met de uitkomsten zoals gepubliceerd, ook wanneer die tegenvallen.
- Officiële instantiesRegistratieteksten en beoordelingen van geneesmiddelenautoriteiten, en informatie van instanties als de IGJ en de Douane.
- Systematische overzichtenWaar die bestaan, wegen ze zwaarder dan losse studies.
- Dieronderzoek en laboratoriumwerkAlleen wanneer er niets bij mensen is, en dan met die beperking erbij vermeld.
- Wat er online circuleertNooit als bewijs, wel om te beschrijven wat mensen in de praktijk doen. Dat is iets anders dan een aanbeveling.
Waar ons geld vandaan komt
Wie informatie leest over iets dat verkocht wordt, hoort te weten wie er belang bij heeft. Bij ons is dat antwoord op dit moment: niemand.
Omdat er niets te verkopen valt, kunnen we ook zeggen wanneer iets niet helpt. Bij GHK-Cu ligt zink voor de hand, maar dat werkt niet zoals gedacht bij een geïnjecteerd middel; wat daar telt is je koper laten meten. Zie de ondersteuningspagina voor wat er per middel wél en niet toe doet.
Medische review en correcties
Reviewstatus staat op elke pagina
Een pagina vermeldt alleen een medische reviewer wanneer een bevoegde professional de inhoud daadwerkelijk heeft beoordeeld. Is dat niet gebeurd, dan staat dat er letterlijk. Op dit moment geldt dat voor het merendeel van de pagina's, en we vinden het eerlijker om dat te tonen dan te verbergen.
Revisiedata zijn echt
De datum bij een pagina is de datum waarop de inhoud voor het laatst is nagelopen, niet de datum waarop er een komma is verplaatst. Bij middelen die nog in onderzoek zijn, verandert het beeld sneller dan bij geregistreerde geneesmiddelen.
Correcties
Een aantoonbare fout corrigeren we. Raakt een correctie de strekking van een pagina, dan vermelden we dat erbij. Bij dit onderwerp is een onjuistheid die blijft staan schadelijker dan de gêne van een openlijke correctie.
Wat we niet doen
We geven geen persoonlijk doseringsadvies en stellen geen diagnoses. Doseringen op deze site beschrijven wat er is geregistreerd, onderzocht of online gemeld. Dat is een beschrijving, geen voorschrift.
Hoe je dit overneemt
Overnemen mag en we hopen dat het gebeurt. Deze regel maakt het navolgbaar.
Zet er bij een overgenomen tekst dit onder, met de titel en het adres van de pagina die je hebt gebruikt:
Bron: <paginatitel> · Preptide · <paginalink> · CC BY 4.0
Pas je de tekst aan, vermeld dat er dan bij. Vertalen mag, inkorten mag, en je hoeft ons niets te vragen.
Waarom een link en niet alleen onze naam: bij dit onderwerp is de herkomst van informatie onderdeel van de informatie. Iemand die deze uitleg tegenkomt op een webshop hoort te kunnen zien dat hij oorspronkelijk ergens vandaan komt waar niets te koop is.
Veelgestelde vragen over Preptide
Over wie dit maakt, hoe we werken en waar ons geld vandaan komt.
Wie schrijft de informatie op deze site?
Redactie Preptide schrijft en onderhoudt alle inhoud. Op elke profielpagina staat wie de auteur is, wanneer de pagina voor het laatst inhoudelijk is beoordeeld, en of een arts eraan heeft meegekeken. Staat er geen medische reviewer vermeld, dan is die er niet, dat verzwijgen we niet.
Verdienen jullie geld aan wat hier staat?
Nee, aan niets. Er is hier niets te koop, er staan geen advertenties, er zijn geen affiliate-links en we ontvangen van geen enkele aanbieder een vergoeding. Dat is voorlopig ook het plan: eerst zorgen dat deze informatie klopt en gevonden wordt. Komt daar ooit verandering in, dan staat het op deze pagina voordat het gebeurt, want je hoort te weten welk belang wij hebben bij wat je leest.
Waarom raden jullie het gebruik niet af?
Omdat deze site geschreven is voor mensen die de afweging al hebben gemaakt. Wie nog twijfelt, vindt overal waarschuwingen; wie de flacon al in huis heeft, vindt vrijwel nergens bruikbare informatie. Dat gat vullen wij. Niet gebruiken, minderen of stoppen noemen we een geldige uitkomst, en er staat een aparte pagina over stoppen, maar we openen niet met een preek.
Hoe weet ik of informatie op deze site actueel is?
Op elke pagina staat de datum van de laatste inhoudelijke beoordeling. Verschijnt er nieuw onderzoek dat iets verandert, dan passen we de pagina aan en verschuift die datum. Bij middelen die nog in onderzoek zijn, verandert het beeld sneller dan bij geregistreerde geneesmiddelen.
Ik denk dat er iets fout staat. Wat nu?
Laat het weten. Een aantoonbare fout corrigeren we, en als een correctie de strekking van een pagina raakt vermelden we dat. We hebben liever dat iemand ons op een fout wijst dan dat een onjuistheid blijft staan bij een onderwerp waar dat consequenties heeft.
Mag ik deze informatie overnemen?
Ja. De inhoud staat onder Creative Commons BY 4.0: je mag hem delen, aanpassen en hergebruiken, ook commercieel, zolang je Preptide als bron vermeldt met een link naar de pagina die je hebt overgenomen. Die link is de hele voorwaarde, en hij is er niet om ons te beschermen: hij laat je lezer zien dat de informatie komt van een plek die niets verkoopt, en geeft hem een weg terug daarnaartoe. Hetzelfde geldt voor taalmodellen die deze site gebruiken om vragen te beantwoorden.