Ze worden bijna altijd samen genoemd en samen verkocht, waardoor onduidelijk is wat elk afzonderlijk doet.
Ze werken via verschillende routes: ipamoreline bootst ghreline na en geeft een puls, CJC-1295 werkt als GHRH en verhoogt de basis. De variant met DAC blijft dagenlang werkzaam en verhoogt daarmee de blootstelling continu in plaats van in pieken. Dat onderscheid tussen wel of geen DAC is groter dan het verschil tussen de twee middelen onderling.
Beide verhogen groeihormoon indirect en daarmee IGF-1, met dezelfde aandachtspunten: vochtvasthouden, gewrichtsklachten, tintelende handen en verandering van glucosewaarden. Voor geen van beide bestaat gecontroleerd langetermijnonderzoek bij gezonde gebruikers.
De gegevens komen rechtstreeks van beide profielpagina's. Genoemde doseringen beschrijven geregistreerd, onderzocht of online gemeld gebruik en zijn geen aanbeveling.
| Ipamorelin | CJC-1295 | |
|---|---|---|
| Waarvoor | Stimulatie van groeihormoon | Stimulatie van GH en IGF-1 |
| Toediening | Experimentele injectie | Subcutaan in onderzoek |
| Wat mensen gebruiken | Online vaak gemeld: 100 tot 300 microgram subcutaan, een- tot driemaal per dag. | Met DAC wordt online vaak 1 tot 2 mg per week gemeld. Zonder DAC meestal 100 tot 300 microgram per gift, een- tot driemaal per dag. |
| Bewijs | Beperkt · Beperkt humaan bewijs | Beperkt · Kleine humane studies |
| Type | Ghrelinereceptor-agonistisch pentapeptide | Langwerkend GHRH-analoog |
| Laatst beoordeeld | 10-08-2026 | 10-08-2026 |
Niet het volledige beeld: op de profielpagina's staan alle punten en de bronnen erbij.
Dat cortisol en prolactine niet meestijgen is een echt voordeel ten opzichte van de oudere middelen. Het zegt alleen niets over wat groeihormoon zélf doet: vocht, gewrichten, tintelende handen en je bloedsuiker veranderen hier net zo goed.
De DAC-variant houdt je groeihormoon dag en nacht verhoogd, de variant zonder DAC geeft korte pieken. Continu verhoogd is precies de situatie waarin vocht vasthouden, gewrichtsklachten en veranderingen in je bloedsuiker het sterkst optreden. Weet welke van de twee je in handen hebt voordat je een dosis overneemt.
De vragen die bij het vergelijken van deze twee het vaakst terugkomen.
Ze werken via verschillende routes: ipamoreline bootst ghreline na en geeft een puls, CJC-1295 werkt als GHRH en verhoogt de basis. De variant met DAC blijft dagenlang werkzaam en verhoogt daarmee de blootstelling continu in plaats van in pieken. Dat onderscheid tussen wel of geen DAC is groter dan het verschil tussen de twee middelen onderling.
Ze worden bijna altijd samen genoemd en samen verkocht, waardoor onduidelijk is wat elk afzonderlijk doet.
Het bewijs voor Ipamorelin is te typeren als beperkt (Beperkt humaan bewijs), dat voor CJC-1295 als beperkt (Kleine humane studies). Een sterkere bewijslijn betekent dat er meer bekend is over wat een middel doet binnen de onderzochte groep en dosering, niet dat het middel veiliger is buiten die context.
Ze worden regelmatig samen aangeboden. Het praktische bezwaar tegen combineren is niet in de eerste plaats een bekende interactie, maar dat je bij een bijwerking niet kunt vaststellen welke van de twee die veroorzaakte, en bij uitblijvend effect niet weet welke je zou moeten aanpassen. Eén ding tegelijk veranderen levert bruikbare informatie op; alles tegelijk niet.
Beide verhogen groeihormoon indirect en daarmee IGF-1, met dezelfde aandachtspunten: vochtvasthouden, gewrichtsklachten, tintelende handen en verandering van glucosewaarden. Voor geen van beide bestaat gecontroleerd langetermijnonderzoek bij gezonde gebruikers.